我们的审查标准


请注意:我们在2018年12月失去所有外部资金后,停止了对新闻报道和公关新闻稿进行系统的标准审查。但所有过去的评论都可以在网站上找到。

自2006年我们首次亮相以来,我们系统地审查了大约2,500个新闻报道。2015年,我们还开始审查PR新闻发布。点击这里如何略有不同的标准。

健康新闻审查标准我们的审查标准包括10个不同的要素,我们认为所有关于干预措施的卫生保健新闻故事和卫生保健新闻(新闻稿)都应该包括这些要素。威廉希尔足球

我们认为这些标准解决了消费者需要了解的基本问题,以便对这些干预产生知情的意见,以及它们如何/是否在他们的生活中起作用。在某些情况下,让一个故事/版本满足我们的一些标准可能是不可能的或不合理的,在这种情况下,我们将在我们的评论中这样说。我们可能认为某些标准在某些情况下是不适用的。

新闻报道评审标准

标准#1故事是否充分讨论了干预的成本?

关于卫生保健标准成本的新闻报道威廉希尔足球我们的长期体验成千上万的故事表明,成本标准获得了最不令人满意的分数。新闻故事如果没有支付成本,并不帮助患者和消费者。
阅读更多。


标准#2故事是否充分量化了干预的益处?

新的医疗保健疗法应该威廉希尔足球会很有效。当人们阅读一个故事时,他们想知道:这种干预有多有效?数据能证明这一点吗?
阅读更多。


标准3:故事是否充分解释/量化了干预的危害?

在新闻中,如果你只听说了测试或治疗的潜在好处,那就赶紧离开吧。危害是什么?危害发生的频率是多少?
阅读更多。


标准#4故事似乎掌握了证据的质量吗?

理想情况下,医疗干预必须经过严威廉希尔足球格的测试以证明其有效性。当人们阅读到一种新的干预措施、设备或诊断工具时,他们应该意识到干预措施的证据有多严格。
阅读更多。


标准#5故事犯下疾病症状吗?

有时,新的情况或疾病实际上可能只是将正常健康状态医疗化(并货币化)的机会。读者不会被夸大或过度推销的故事所打动。
阅读更多。


标准6:故事是否使用独立的来源并确定利益冲突?

医疗保健充斥着威廉希尔足球的利益冲突.读者有权知道故事的来源是否存在利益冲突。他们也应该听取客观、独立的第三方专家的意见,这些专家对于支持夸大的主张至关重要。
阅读更多。


标准#7故事是否将新方法与现有替代品进行比较?

只是因为医疗保健中的“新”是不是意味着它更好。威廉希尔足球阅读关于新药,测试,手术等时,读者应该播放通知其他摆在桌面上的选项。
阅读更多。


标准#8故事是否建立了治疗/测试/产品/程序的可用性?

新的医疗方法通常在向公众开放之前就得到了广泛的关注。在阅读了关于一种新的干预的故事后,一个人应该能够回答:它真的对我有用吗?
阅读更多。


标准#9故事是否建立了方法的真正新颖性?

通常,被称赞为新或新颖的东西实际上并不是。或者它可能是新的,但没有更好。所以,当人们读到一种“新的”医疗干预时,他们应该知道:这种想法真正的新和不同之处是什么?
阅读更多。


标准#10故事似乎仅仅是或主要是新闻稿?

有时,新闻故事仅依赖于公关新闻发布 - 并从未透露该信息来自新闻稿。读者应该知道故事是否包括没有原始报告。
阅读更多


新闻发布评论标准

用于审查新闻稿的10项标准几乎与上述标准相同。

标准6与新闻稿评论略有不同。威william hill体育下载它提供了以下指导:

新闻稿是否确定了资金来源并披露了利益冲突?

应在释放中包含的编辑笔记中披露潜在的利益冲突。项目的资金也必须与调查人员可能与该资助者有任何关系一起披露。

第6条的另一个重要区别在于独立来源的使用:不同于新闻报道,新闻发布不希望有来自客观专家的评论。

另一个关键的区别是标准10。新闻稿审核的最终标准是:威william hill体育下载

新闻发布中是否包含了不合理的、耸人听闻的语言,包括研究者的引用?

当我们看到以下术语时,我们的眼中就会升起红旗:

  • 公共关系词云突破
  • 会成为新的护理标准吗威廉希尔足球
  • 治愈
  • 首开先河
  • 游戏变更器
  • 圣杯
  • 魔法
  • 奇迹
  • 简单的血液测试
  • 这可能/可能会导致(当然,这意味着,“可能/可能/可以不是也适用)

来源:我们的标准至少部分地受到以下明细出版物的影响,并出现在以下开创性出版物中:

  • 覆盖新闻媒体的药物的益处和风险.Ray Moynihan, b.a., Lisa Bero, Ph.D. Dennis Ross-Degnan, s.d., David Henry, M.B, Ch.B., Kirby Lee, M.A., Judy Watkins, B.A., Connie Mah, B.A.,和Stephen B. Soumerai, s.d.n Engl J Med 2000;342:1645 - 16502000年6月1日DOI:10.1056 / NEJM200006013422206