致读者:当这个项目在2018年底失去大量资金时,我失去了继续出版标准驱动的能力william hill足球 威廉希尔足球官网 -早在2006年,它就已经是这个网站的主营业务了。3200条存档评论,虽然仍然具有教育意义,但对我来说,在网站的后端进行技术维护已经很困难了。所以我宣布,我计划在2021年4月1日前删除网站上的这些评论。博客和工具包——网站上最受欢迎的两个功能——将保留下来。如果你想在这些评论消失之前阅读它们,请在2021年3月底之前完成。在那个日期之后,你仍然可以通过互联网存档的Wayback机器访问他们-https://archive.org/web/

标准9:故事是否建立了方法的真正新颖性?


通常那些被称赞为新事物或小说的东西其实并不是。或者它可能是新的,但并不是更好的。因此,当阅读到一种“新的”医疗干预措施时,人们应该知道:这个想法真正新颖和不同的地方是什么?

我们审查过的故事中有23%在这个标准上被评为不令人满意。

制药公司(和设备制造商)非常善于将他们的新药或产品标榜为“新颖的”,以增加初始销售额。然而,许多“新的”治疗、测试、产品或程序并不真正新颖。一种“新”药物可能是一种公认的治疗类药物的另一种成员。而且,即使一种药物是新一类药物中的第一种,它可能也不会比广泛使用的药物带来更多的好处。

通过专注于一个新想法,它似乎是该领域唯一正在研究的东西。把这一点放在过去的研究背景下有助于抑制炒作。除非记者找到一位真正独立的专家,否则很难找到这个背景故事。

我们再重复一遍:在医疗保健方面,更新并不总是更好。威廉希尔足球它甚至可能并不更新。故事应该确定新事物的新奇程度。

建立新颖性的资源:

  • Clinicaltrials.gov可以提供其他正在进行的关于特定治疗或特定情况的研究的信息。它可以用来提供一些看似创新的东西的背景。
  • PubMed,你可以输入一两个关键词,很快就能确定某个东西是否绝对独特,如果不是,也可以确定它存在和研究了多久。

Schwitzer加里是《健康新闻评论》的出版商:william hill足球

令人满意的例子

警告和警告有助于《卫报》关于使用高血小板计数检测癌症的报道研究人员很喜欢这个故事,它指出了之前的研究发现了癌症和血小板增多(高血小板计数)之间的联系,而一项新的研究加强了——但没有证明——两者之间的联系。

治疗子宫肌瘤的新手术方法“奏鸣曲”得到了广泛的关注
通过解释几种治疗子宫肌瘤的手术方法,本故事清楚地阐明了索纳塔方法的新奇之处。做得很好。

对患有癫痫病的儿童进行手术的“显著好处”——潜在的危害清楚地描述出来
路透社健康报道指出,这是第一次在儿童身上进行此类试验。这似乎是准确的。随机试验非常少(最近Cochrane的一篇综述发现只有四项,其中只有一项将手术与药物治疗相比较);最近有一项试验(ERSET)适用于12岁的儿童,但几乎都是成年人。

不满意的例子

《美国新闻与世界报道》(U.S. News & World Report)关于COPD和维生素A的报道让我们想知道“这是什么新闻?”
评论家们不清楚为什么这篇文章会出自一家新闻杂志。最直接解决维生素A是否有助于COPD这个问题的研究显然是20年前进行的。还有最近的事情吗?如果不是,我们为什么要谈这个?否则,读者会怀疑他们是否错过了故事的“新闻”部分。

哥伦比亚广播公司(CBS)对家用精子检测设备的“功能”进行了猜测
该报道认为,这种设备优于其他设备,称这种新原型“允许男性在自己家里评估自己的精子,最终可能撼动生育测试的世界。”然而,至少有两种家用的、相对便宜的、经fda批准的检测试剂盒已经上市。例如,SpermCheck是一种简单的化学测试,成本约为40至50美元,Trak是一种物理测试,使用一个微型离心机,零售价约为200美元。两者都达到了故事中描述的原型的相似或更高的可靠性。

PARP抑制剂:新的卵巢癌药物应该已经确定为什么我们需要更多的市场
这个故事并没有充分建立这些药物与已经批准的PARP抑制剂药物相比有什么新的或不同之处——为什么这些不同的药物都是需要的,并且被各大制药公司热烈地研究。

<<单击以返回所有10个评审标准