阅读原始版本

尽管乐观宣布,但诊断脑扫描仍然初步初步

大脑扫描可能有助于诊断神经系统精神病疾病

我们的评论摘要

此新闻发布从A报告结果学习功能性MRI(FCMRI)扫描,研究人员分析了九个人中每一个FCMRI扫描的10多小时的数据。在扫描期间,每个人都执行了各种任务,以确定其行为改变其大脑活动的图片的程度。研究人员发现,每个人的脑成像从日常或任务到任务中都变化了很少。也就是说,大脑扫描似乎反映了大脑的基本,稳定的特征。该释放表明,基于这些发现,它可以使用这种类型的脑扫描来诊断单个特征或疾病。这是非常早的。诊断测试尚未开发。

发布标题承诺超过新闻发布提供,并且对于此信息是否对公众有用,或者只是误导是一个真正的问题。

为什么这很重要

本新闻发布的标题宣称,希望“脑扫描可能有助于诊断神经系统精神病疾病”。虽然目前抑郁症,双相障碍和许多其他精神疾病只能根据自我报告的症状或行为观察诊断,但该释放表明我们正在通过特定类型的MRI诊断这些条件的边缘。

然而,该研究简单地奠定了研究测试的基础测试,无论是个体的大脑中的功能网络是否随着时间的推移相对稳定。诊断应用程序仍有待开发。

标准

新闻发布是否充分讨论了干预的成本?

不令人满意

没有提及功能性MRI的成本,或者保险公司可能会涵盖该费用的可能性。

新闻发布是否充分量化了治疗/测试/产品/程序的益处?

不令人满意

某些数字在这里有助于在上下文中放置调查结果。在新闻发布中没有量化大脑扫描的脑部扫描的一致性。此外,与标题的影响相反,本研究实际上并没有为抑郁症,偏头痛或其他脑病制定任何诊断工具。它只是通过测试个人大脑中的功能网络是否随着时间的推移相对稳定地奠定了关于这些问题的基础。这是一个需要的初步步骤,但它仍然是初步的。

新闻发布是否充分解释/量化干预的危害?

不令人满意

没有提及与MRIS相关的不适或潜在的危险。

新闻发布似乎掌握了证据的质量吗?

满意的

新闻发布会详细介绍了测量的人数和大脑活动的数量,并确定了333个不同的参与者大脑的脑子。九个人的样本很小,但每志愿者10小时的数据为研究人员提供了90小时的FCMRI数据进行分析。

新闻发布犯下疾病症状吗?

满意的

虽然它对研究结果的适用性的承诺,但没有疾病贩运是显而易见的。

新闻发布识别资金来源并披露利益冲突吗?

满意的

该研究的资助者列在新闻发布托管网站的侧边栏上,尤瑞卡尔特!

新闻发布会是否将新方法与现有替代品进行比较?

不令人满意

简要提及自我报告和行为作为当前诊断患有偏头痛,抑郁和双相障碍等疾病的当前选择,但没有提到它们的局限性或如何比较新的诊断测试。

新闻发布是否建立了治疗/测试/产品/程序的可用性?

不令人满意

我们并没有告知FCMRIS如何向公众提供。

新闻发布会是否建立了这种方法的真正新颖性?

满意的

新闻发布说明了为什么研究中的结果是新闻,为什么他们可以用牵头作者的话来说,“向整个新的临床测试领域开门”。

新闻版本是否包括不明确,耸人听闻的语言,包括研究人员的报价?

不令人满意

标题和开放段落是误导性,因为他们建议已经存在这项研究的医疗应用。然而,重要的是要记住,这是基本的科学研究,可能在进入未来的更多研究年后可能不会导致临床应用。

总分:10个令人满意的4个

注释

请注意,评论不再通过本网站发布。所有以前所做的评论仍然存档,可用于通过选择帖子来查看。