致读者:当这个项目在2018年底失去大量资金时,我失去了继续出版标准驱动的能力william hill足球 威廉希尔足球官网 -早在2006年,它就已经是这个网站的主营业务了。3200条存档评论,虽然仍然具有教育意义,但对我来说,在网站的后端进行技术维护已经很困难了。所以我宣布,我计划在2021年4月1日前删除网站上的这些评论。博客和工具包——网站上最受欢迎的两个功能——将保留下来。如果你想在这些评论消失之前阅读它们,请在2021年3月底之前完成。在那个日期之后,你仍然可以通过互联网存档的Wayback机器访问他们-https://archive.org/web/

分析研究、医学证据和保健主张的提示威廉希尔足球


评论(6)

请注意,本网站不再发表评论。所有之前发表的评论仍然被存档,并可通过选定的帖子查看。

凯瑟琳Mestayer

2016年11月28日下午4:20

不知道你是否熟悉ConsumerLab.com。他们声称对营养补充剂的含量和溶解度进行独立测试。他们是可靠的吗?

回复

    凯文Lomangino

    2016年11月28日晚上9:32

    凯瑟琳,

    我们不熟悉该组织,不幸的是,我们不能就他们提供的信息的质量提供任何建议。

    凯文Lomangino
    主编

    回复

    埃里克·特纳

    2017年9月25日上午10:15

    我认为如果他们能坚持自己的核心功能,测试膳食补充剂的身份、纯度等,并提供相关价格信息,那就更好了。它们也可以提供与药物相互作用的很好的信息。不幸的是,他们在效能问题上做过头了。例如,现在在他们的网站上,他们有一个故事,题为“叶黄素,玉米黄质和视力配方不同-哪种视力补充剂适合你?”如果他们在“广泛服用”之后就停止服用,而不建议“你”真的需要这种补充剂,那就更好了。

    回复

加里·弗拉

2017年9月25日上午11:59

我认为你的清单很好,但不确定它是否实用。
要考虑的重要事情实在太多了,尤其是对于这样复杂的话题。
你能解释一下人们实际上是如何使用这些技巧的吗?哪个最频繁?最常被误解的是什么?

回复

    凯文Lomangino

    2017年9月25日下午1:27

    加里,

    这是一个名单的消费者和记者谁希望在特定的主题深入。这些建议并不是每个人在看到一项研究的新闻报道时都需要考虑的。

    在阅读或写作有关医疗保健的文章时,要想获得更快速、更实用的概述,请参阅我们的威廉希尔足球10的标准。我们认为,这些标准解决了消费者需要知道的基本问题,以便对卫生保健干预措施形成知情的意见,以及它们在他们的生活中如何/是否重要。威廉希尔足球

    感谢您的阅读和评论。

    凯文Lomangino
    主编

    回复

劳里米歇尔

2018年8月3日晚7时39分

在我的研究和我的博客风格中,我需要更加注意散布健康恐慌。对我们许多人来说,担心健康问题是很正常的,但如果没有尽职调查,健康“信息”可能会被证明是无用的(甚至是有害的)。

回复