提醒我们的追随者:我们在HealthNewsReview.org上发布的近13年每日新内容在2018年底结束。william hill足球出版商GarySchwitzer和其他撰稿人可能会定期发表新文章。但所有的6个,我们发表的000多篇文章包含了一些经验教训,帮助您改进对医疗干预的批判性思考。威廉希尔足球这些东西将在现场存活几年。

来自3的最终Hewilliam hill足球althNewsReview.org报告卡,200多篇医疗保健新闻和公共关系发布的系统性评论威廉希尔足球

Gary Schwitzer是HealthNewsReview.org的出版商和创始人william hill足球。他发微博@ Gyyswitter。

2005,当我开始建立healthnewsreviwilliam hill足球ew.org时,我得到了博士。澳大利亚媒体博士项目的大卫·亨利采用他们的新闻报道评论标准。在接下来的13年里,从来没有人在我面前放置过固体,为审查有关卫生保健干预措施的报道提供一套更好的标准的具体建议。威廉希尔足球这是一种以病人为中心的方法,列出患者在听到治疗消息时需要回答的问题,测验,产品和程序。

最终,我们的美国项目-以及加拿大的其他项目,香港,日本和德国采用了相同的澳大利亚标准。我们的资金是最好的,有了最大的团队,最大的产量,观众人数最多,包括国际上。现在我们停止系统性的评论,因为下周我们关闭了日常出版。

所以,最后一次,我们更新了2个以上的成绩报告卡,600多个新闻报道和600多个公关新闻发布。正如我常说的,我不这么认为我们的10个评审标准有同等的重量或重要性。我在下面列出的五个,以及他们的成绩,在我看来,这五个是最重要的。他们也是给记者和公关专业人士带来最大麻烦的五类人。

你可以自己比较一下新闻机构的等级

如果你去william hill足球 或任何单独的新闻报道评论页面,向下滚动页面,在右边空白处会看到一个彩色饼图。图表图像链接到页面在那里你可以看到全国平均值”在这两个国家中,我们的评论团队已经评论了600多个新闻故事。为了便于显示,一个故事如何根据我们使用的10个标准来评分,被翻译成0-5颗星的分数。“全国平均值”我们回顾的所有故事中有3.1颗星。

在第一个饼图下面是另一个饼图,还有一个下拉菜单,让你一次选择任何一个新闻来源,看看它的等级与全国平均水平的对比。在所有的新闻机构中,故事的样本差异很大。美联社的330多篇报道,《纽约时报》的260多篇报道,例如。但彭博社只有30家,19通过BuffFIX,6由fivethirtyeight.com提供,例如。一些新闻机构更难找到符合审查条件的相关报道。我们最近才开始审查的一些新闻机构,而其他人则在12年多的时间里每天都被观察。

我们希望所有新闻机构都有更大的样本量。但我们把现有的资金都用在了这方面。即使在样本量较小的情况下,这仍然是一个更大的样本规模,这种类型的系统标准驱动的审查比世界上任何其他人都做过。

全国平均3.1星(2,610评论

  • VOX 4.46星级(26条评论)
  • 统计3.91星级(44条评论)
  • 费城问询3.69星级(75条评论)
  • 美联社3.66星(336评论)
  • 《华尔街日报》3.54颗星(233篇评论)
  • 洛杉矶时报3.43星级(217篇评论)
  • NPR 3.41星级(155条评论)
  • 今日美国3.41星(92评论)
  • 路透社健康3.38星(265评论)但该公司以业务为导向的路透(Reuters)子公司是最差的公司之一——2.6星级(80条评论)
  • 《华盛顿邮报》3.12星(121篇评论)
  • 卫报2.29星(42篇评论)

曾经受人尊敬的每周新闻杂志的在线努力都低于平均水平:

  • 新闻周刊2.98星(61条评论)
  • 美国新闻与世界报道2.97星(32条评论)
  • 时间2.74星级(93条评论)

除CNN外,每个电视网络的在线新闻业务也低于平均水平:

  • CNN.com 3.36星级(75条评论)
  • nbcnews.com 3.06星(48条评论)
  • cbsnews.com 2.47星(53条评论)
  • abcnews.com 2.42星(19条评论)
  • 在所有新闻机构中,FoxNews Health的排名最低,至少10个评论–2.13星级(40条评论)

公关新闻发布等级

向记者发布新闻稿是污染信息的水龙头经常被打开的地方。并不总是这样。但是从上面的图表中你可以看到,在每个关键类别中,新闻稿的评分都比新闻报道差。

虽然我们有近13年的新闻报道成绩,我们的公关新闻发布评论数据库始于四年前。因为我们看到了更多的公关新闻发布来源(政府机构,工业,学术医疗中心,医师组,期刊,等等)比我们做新闻的时候,对于公关产品,我们没有相同的交互式比较图。任何一个组织的样本都是有限的。

然而,一些观察结果确实很突出。

新闻报道和公关新闻发布中的常见缺陷

比这些分数更重要的是为什么这些文章的内容是这样分级的。常见缺陷,链接到我们的工具箱部分我们试图帮助人们理解和解决这些缺陷,如下所示。

我最引以为豪的事情之一是,我们不仅仅是给表现打分。我们提出建设性的批评,旨在提高绩效。我们在每次评论中都这样做,评论解释了为什么我们的评审员认为某些事情令人满意或不令人满意。除此之外,引物、提示和资源在我们的工具箱里是在任何地方都能找到的最强的艾滋病藏品之一。

尽管我们下周停止了日常出版,所有这些帮助将在未来一段时间内保持在线可用。网站和这些工具仍然可以访问。我希望这个网站至少能开放三年。所以,拜托,利用开发这些资源的所有工作。

我们项目的其他统计数据

第一,值得注意的是,我们的最后一年,我们吸引的游客比上一年多15%。出去玩的时候怎么样?我们的每周电子邮件摘要发送到6,每周有1000人。在我们的项目存在期间,我们累积的数百万访问量是我在2006年启动这个项目时从未预料到的。

我们还出版了william hill体育下载 .这些经常超出日常新闻报道和公关新闻发布的界限,涉及到医疗保健广告的主题,威廉希尔足球营销,日志策略,电视脱口秀——任何影响公众健康对话的话题。威廉希尔足球

我们制作了50个播客,采访患者,临床医生研究人员,记者和其他人。威廉希尔足球 .

我们收集20多个病人受伤的故事从误导媒体关于卫生保健干预的信息。威廉希尔足球

我们共同主办了100多名行业独立专家名单帮助记者找到他们报道的其他来源。

我们的工具箱包含数十种资源为消费者和记者提供帮助,帮助他们评估研究并改进他们对医疗干预的批判性思考。威廉希尔足球

在我们的巅峰时期,我们有6.3名全职员工和50名临时编辑。

我们由基金会资助了8.5年的知情医疗决策(现已失效),由劳拉和约翰阿诺德基金会资助了四年。在那些年中,我们在没有资金的情况下度过了19个月,但仍然保持了网站的活力。我会尽我所能,在我和自由撰稿人偶尔发表的未来文章中,再次尝试这样做。

你也可能喜欢

评论(2)

请注意,评论不再通过此网站发布。所有先前发表的评论仍然存档,可通过选择的帖子查看。

帕特麦克尼斯

12月24日,2018年下午12:05

我有点惊讶纽约时报没有出现在你对新闻机构的评分的比较中。你能解释一下吗??