给我们的追随者注意:我们在HealthNews..org上发布新内容的近13年的日常运行将于2018年底结束。william hill足球出版商Gary Schwitzer和其他贡献者可以定期发布新文章。但是所有的6,我们已经发表了超过1000篇文章,其中包含了一些经验教训,可以帮助您改进对卫生保健干预的批判性思考。威廉希尔足球而这些将在网站上存活几年。

我们的审查标准


我们已经系统地回顾了大约2,自2006年首次登陆以来,共有500篇新闻报道。2015,我们也开始审查公关新闻稿。点击这里对于这些标准如何略有不同。

卫生新闻评论标准我们的审查标准包括10个不同的要素,我们认为所有卫生保健新闻报道和关于干预措施的所有卫生保健新闻(新闻)发布都应该包括。威廉希尔足球

我们认为,这些标准解决了消费者需要了解的基本问题,以便就这些干预措施以及这些干预措施在生活中如何/是否重要,形成知情的意见。在某些情况下,一个故事/发布可能无法或不合理地满足我们的一些标准,在这种情况下,我们将在评论中这样说。我们可能认为某些标准在某些情况下不适用。

新闻故事评论标准

标准#1:这个故事充分地讨论了干预的成本吗??

关于卫生保健标准费用的新闻报道威廉希尔足球我们对数千个故事的长期经验表明,成本标准得到最不满意的分数。如果不解决成本问题,新闻报道对患者和消费者没有帮助。
多读。


标准#2.这个故事是否充分量化了干预的好处??

新的医疗保健疗法应该威廉希尔足球会起作用。读故事时,人们想知道:干预效果如何?数字能证明吗??
多读。


标准_3这个故事充分地解释/量化了干预的危害吗??

在新闻中,如果你只听说测试或治疗的潜在益处,去爬山。有什么危害,它们多久发生一次??
多读。


标准#4这个故事似乎掌握了证据的质量??

理想的,卫生保健干预威廉希尔足球措施经过严格的测试,以证明其有效。当阅读到一个新的干预措施时,设备或诊断工具,人们应该意识到,对于干预,证据是多么严格。
多读。


标准_5这个故事有传播疾病的行为吗??

有时新的情况或疾病实际上可能只是医疗(和货币化)正常健康状态的机会。夸大或夸大病情的故事不能很好地为读者服务。
多读。


标准_6故事是否使用独立的来源并识别利益冲突??

医疗保健盛行威廉希尔足球利益冲突.读者应该知道故事的来源是否有任何利益冲突。他们也应该听取客观方面的意见,独立的第三方专家,谁是支持夸大声明的关键。
多读。


标准#7这个故事将新方法与现有的替代方案相比较吗??

仅仅因为某事是新“在医疗保健方面并不意威廉希尔足球味着它更好。读到一种新药时,测试,外科手术,等。,读者应该被告知有其他桌上的选项。
多读。


标准_8这个故事是否建立了治疗/测试/产品/程序的可用性??

新的医疗方法在向公众提供之前常常得到很多关注。在阅读了一篇关于新的干预措施的故事之后,一个人应该能够回答:它真的对我有用吗??
多读。


标准#9这个故事确立了方法的真正新颖性吗??

通常被称赞为新事物或新奇的事物实际上并非如此。或者可能是新的,但是并不更好。所以,当阅读关于新“医疗干预,人们应该知道:这个想法到底有什么新鲜和不同??
多读。


标准_这个故事似乎只依赖于新闻稿,还是主要依赖于新闻稿??

有时,新闻报道完全或大部分依赖于公关新闻稿,并且从不披露信息来自新闻稿。读者应该知道一个故事是否包括原创报道。
多读.


新闻发布评论标准

用于评论新闻稿的10个标准与上述标准几乎相同。

对于新闻发布评论,标准#6略有不同。威william hill体育下载它给出了以下指导:

新闻稿是否确定了资金来源并披露了利益冲突??

潜在的利益冲突应当在发布中所包括的编辑说明中披露。项目的资金必须连同调查人员可能与该资助者之间的任何关系一起披露。

#6的另一个显著区别在于独立来源的使用:不同于新闻故事,新闻稿预计不会以客观专家的评论为特色。

另一个关键区别是标准#10。新闻发布评论的最后标准是:威william hill体育下载

新闻发布是否包括不合理的,耸人听闻的语言,包括在研究人员的引用中??

当我们看到诸如:

  • 公共关系词云突破
  • 可能成为新的护理标准威廉希尔足球
  • 治愈
  • 同类之首
  • 游戏改变者
  • 圣杯
  • 魔术
  • 奇迹
  • 简易血液检查
  • 这可能/可能/可能导致(这意味着,当然,那“可能/可能/可以“同样适用)

资料来源:我们的标准至少部分地受到以下因素的影响:出现在下列重要出版物:

  • 新闻媒体对药品的利益和风险的报道.Ray Moynihan学士学位,Lisa BeroPh.D.丹尼斯·罗斯·德南Sc.D.David HenryM.B.Ch.B.Kirby Lee麻省理工学院,Judy Watkins学士学位,Connie Mah学士学位,Stephen B.SoumeraiSc.D.N Engl J Med 2000;32-1645-16506月1日,二千DOI:10.1056/NEJM200006013422206