注意我们的追随者:我们近13年的日常运行在HealthNewsReview.org上发布新内容即将结束在2018年底。william hill足球出版商Gary Schwitzer和其他贡献者可以定期发布新文章。但是所有的6,000 +文章我们已经发表的包含课程来帮助你提高你的批判性思维对卫生保健干预措施。威廉希尔足球这些将在网站上还活着了几年。
阅读原始版本

“数百万”患有双相情感障碍的病人可以通过益生菌得到帮助?发布推动纯粹的推测

益生菌可以帮助数百万双相情感障碍患者。

我们回顾总结

双相情感障碍这篇新闻稿的重点是对肠道微生物的研究,研究的一个新兴大道。如果提供更多关于学习(包括涉及的患者数量)和有益效果的大小。相反,释放严重依赖投机语言,表明肠道炎症之间的直接连接或“微生物失衡以及情绪障碍。尽管最近有很多研究,微生物学与心理健康之间没有建立因果关系。

为什么这很重要

微生物,一个引人注目的研究领域,有时在新闻发布和新闻作为一种新的灵丹妙药广泛的健康状况。但目前未知的在这一领域的显著大于已知。

写这个新领域的研究需要强调说明。新闻稿应该避免暗示因果关系。”好菌或“平衡的微生物群对良好的结果负责;强调研究的局限性。

截至2018,并且与这个新的发布标题所暗示的相反,益生菌没有显示帮助数以百万计的患者任何疾病。

标准

新闻稿是否充分讨论了干预的成本?吗?

不令人满意

无论是成本,成分,或者提供干预的剂量——乳酸杆菌和双歧杆菌菌株的益生菌制剂。

的新闻发布会上充分量化治疗的好处/测试/产品/过程?吗?

不令人满意

该报告指出,为期6个月的研究产生了以下结果:

随机分组接受益生菌,平均而言,”没有那么快地返回医院……需要更少的住院治疗时间……[并且]有益效果在那些表现出异常高水平炎症的患者中是最显著的。”与安慰剂组相比。

然而没有数据提供to support these outcomes. The news release should have included information about the number of patients in the trial,向参与者提供的益生菌剂量表,炎症水平的变化,的差异数量的再入院治疗,以及其他细节。

该声明还包括其他一些未经证实的声明,例如:

  • 益生菌”可以减少肠道炎症””
  • [肠道炎症]已知可加重双相情感障碍。
  • 益生菌是“已知可改善宿主的整体健康”

新闻发布会上充分解释/量化干预的危害呢?吗?

不令人满意

这次发布没有提到益生菌的任何潜在危害,也没有提到它们没有为了安全和有效性而受到管制的事实。

新闻稿似乎掌握了证据的质量吗?吗?

不令人满意

该版本没有描述研究参数。根据摘要,这是一个双盲随机比较33人躁狂发作放电后益生菌,和33名患者服用安慰剂。

应该提到这项研究有一些局限性。第一,辍学率高,仅79%(n=52)的原组完成6个月的随访。

第二,所有受试者继续服用他们通常的药物,这些药物没有标准化。因此,提到的一些差异可以归因于药物,不是干预。

最后,没有关于以下作用的结论炎症”在调节行为可以绘制,因为炎症测量没有采取在肠道或脑脊液。

新闻稿有传播疾病的行为吗?吗?

令人满意的

释放不参与疾病散播。它提供了美国双相情感障碍流行的背景。

新闻稿是否确定了资金来源并披露了利益冲突?吗?

不令人满意

没有提到资金问题。

2018年4月发表的一份研究报告指出,主要作者没有利益冲突需要披露。

新闻稿是否将新方法与现有备选方案进行比较?吗?

令人满意的

新闻稿提到双相情感障碍的标准治疗:

”目前,双相情感障碍)标准治疗(包括心理疗法和处方药如心境稳定剂和抗精神病药物。””

新闻稿是否确定了治疗/测试/产品/程序的可用性?吗?

不令人满意

的剂量和构成本研究中使用的益生菌混合不澄清。因此,读者并不知道任何益生菌是否有效。这是令人担忧的,因为一些读者,尤其是那些患有双相情感障碍的读者,可能会从新闻发布的标题中推断出来,并根据这些初步发现开始自我治疗,这些发现并不能证明益生菌有助于双相情感障碍疾病。

新闻稿是否证实了这种方法的真正新颖性?吗?

不令人满意

而使用益生菌治疗双相情感障碍的一部分。”一个新兴领域的研究”因此很新颖,作为有效的干预,它尚未通过此项或其他研究建立。

释放意味着这一领域的研究建立在之前的研究。在这种情况下,是有用的新闻发布会上披露这些方面的研究已发表。

新闻发布是否包括不合理的,耸人听闻的语言,包括在研究人员的引用中?吗?

不令人满意

随着未经证实的标题显示“百万“的人遭受双疾病可以通过益生菌,帮助该版本使用了伪科学术语肠脑轴”表明好细菌和坏细菌之间存在已知的联系,微生物平衡,以及精神病性情绪障碍。

但没有数据,在整个新闻发布中使用的许多语言都是不正当的。

总分:10分之2

评论

我们欢迎评论。但是请注意:我们将删除任何没有留下实际评论的人姓名和实际电子邮件地址.

我们将删除包括人身攻击的评论,毫无根据的指控,未经证实的事实,产品推销,或亵渎。我们也将结束任何线程的重复的评论。评论应该主要讨论新闻或其他媒体关于健康和医学的信息的质量(或缺乏)。这并不是一个论坛的讨论医学或科学。也不是一个论坛分享你的个人故事一种疾病或治疗,你的评论必须与媒体关于卫生保健的消息。威廉希尔足球如果你的评论不遵守这些政策,我们不会邮寄的。问题?请看更多我们的评论政策。