注意我们的追随者:我们近13年的日常运行在HealthNewsReview.org上发布新内容即将结束在2018年底。william hill足球出版商Gary Schwitzer和其他贡献者可以定期发布新文章。但是所有的6,000 +文章我们已经发表的包含课程来帮助你提高你的批判性思维对卫生保健干预措施。威廉希尔足球这些将在网站上还活着了几年。
读原创故事

在实验避孕凝胶的故事,路透社让制药公司控制这种说法

评级

3星

类别

标签

Evofem避孕凝胶与主要研究目标;股价上涨

我们回顾总结

路透社报道了一项新的避孕产品,还在开发阶段,显示良好的功效,至少根据一份未发表的公司研究报告。产品,一种能降低阴道PH值对精子产生恶劣环境的凝胶,将添加一个新的避孕选择一个利润丰厚的市场。

然而,故事主要讲的是公司成功——增加股票价值和引发兴奋在投资圈,比具体的产品或公司赞助研究的细节。没有提到研究的局限性。这使得投资者和外行受众没有足够的信息来评估新产品将有多有用,如果与FDA一致通过。

为什么这很重要

市场上有各种各样的避孕产品,但是也有足够的空间来容纳新的东西。容易使用的产品,有效的,副作用少,而女性控制-避孕凝胶肯定会产生影响。然而,未来的消费者会想要知道比这个故事中提供的信息更多的信息——要花多少钱,会是场外交易,它在实际使用中效果如何,副作用一旦广泛分布就会出现吗?至今未与未经批准的产品,这些答案不会变得清晰一段时间,然而,我们认为他们应该考虑——对消费者和投资者的信心。

标准

这个故事充分地讨论了干预的成本吗?吗?

不令人满意

这个故事没有提到的成本可能是新避孕凝胶。它是节育市场上有用的信息,产品范围包括几美元买避孕套,几百美元买宫内节育器.记者可以要求估计或成本比较,甚至为尚未批准的产品或在市场上。

这个故事充分量化治疗的好处/测试/产品/过程?吗?

令人满意的

这个故事简要地描述了400名年轻女性,研究人员计算出凝胶具有86%的有效率,这是一种常用的避孕措施。然而,这可以解释得更好:在避孕研究领域,这通常意味着失败率是每100名妇女怀孕14一年之内。但研究人员只研究了七个月经周期的凝胶。

这个故事将这种怀孕率与其他几种避孕方法进行比较,这是好的,但是值得指出的是,这些失败率背后有更多的证据。这个新产品的功效是基于一个行业研究。

也,这个故事模糊地引用了凝胶可能会被杀死的说法。某些可引起性传播疾病的病毒和细菌病原体。”直到故事的结尾,我们才发现研究人员还没有关于这一说法的数据。

这个故事充分地解释了/量化了干预的危害吗?吗?

令人满意的

我们将给出一个刚刚通过的满意评分,因为副作用被简要提及:研究中没有观察到严重的副作用。”我们还是希望看到提及不太严重的副作用,尤其是对于生育控制干预,因为它们常常是女性选择的重要因素。

这个故事似乎掌握证据的质量?吗?

不令人满意

这个故事给出了一些研究的细节,关于主题。然而,我们不知道该研究的持续时间,这可能会影响副作用和疗效。没有提及该产品是如何使用的,也没有提及研究对象的依从性,这是两个关键因素对任何避孕方法。也,研究细节由公司提供,不是通过独立运行的研究,虽然这个故事说明了这一点。这项研究尚未发表,也没有进行同行评议的事实也未被提及。

提交disease-mongering故事吗?吗?

令人满意的

这个故事里没有疾病传播者。

这个故事是否使用独立的信息来源并识别利益冲突?吗?

不令人满意

用一个新的避孕产品,我们希望看到的评论独立医生或研究人员的专家形成我们认为这是投资者会看到价值,了。然而,这个故事引用了产品制造商的CEO的话,以及两位业务分析师。

这个故事比较新的方法与现有的选择呢?吗?

不令人满意

故事提到其他避孕产品,比如男性避孕套和避孕药。

然而,这个故事严重地误导读者,因为他们认为凝胶的正面结果带来:第一种无激素避孕药即将获得批准。”这是完全错误的。目前的无激素产品包括男性避孕套,铜宫内节育器横隔膜,还有颈帽。

这个故事是否证实了治疗/测试/产品/程序的可用性?吗?

令人满意的

故事表明,这是一个正在开发的产品,没有批准或销售。

这个故事是否证实了这种方法的真实新颖性?吗?

令人满意的

这个故事描述了这种新产品与男性避孕套的区别——”woman-controlled”,以及它如何不同于口服药片,”非荷尔蒙。”但这并不新颖,正如我们在备选方案中所描述的。

虽然测试仍在进行中,随着故事的进展,有趣的是,这种凝胶可能对某些性传播疾病有一定的疗效,这将使它不同于大多数其他形式的雌性因为避孕药。我们认为这个故事应该提供更多的信息/证据来证明这个说法,不过。

这个故事似乎只依赖于新闻稿,还是主要依赖于新闻稿?吗?

令人满意的

这个故事似乎超出了公司的范围。新闻发布。

总分:10分之6

评论

我们欢迎评论。但是请注意:我们将删除任何没有留下实际评论的人姓名和实际电子邮件地址.

我们将删除包括人身攻击的评论,毫无根据的指控,未经证实的事实,产品推销,或亵渎。我们也将结束任何线程的重复的评论。评论应该主要讨论新闻或其他媒体关于健康和医学的信息的质量(或缺乏)。这并不是一个论坛的讨论医学或科学。也不是一个论坛分享你的个人故事一种疾病或治疗,你的评论必须与媒体关于卫生保健的消息。威廉希尔足球如果你的评论不遵守这些政策,我们不会邮寄的。问题?请看更多我们的评论政策。