给我们的追随者注意:我们在HealthNews..org上发布新内容的近13年的日常运行将于2018年底结束。william hill足球出版商Gary Schwitzer和其他贡献者可以定期发布新文章。但是所有的6,我们已经发表了超过1000篇文章,其中包含了一些经验教训,可以帮助您改进对卫生保健干预的批判性思考。威廉希尔足球而这些将在网站上存活几年。

分析研究的技巧,医疗证据和保健索赔威廉希尔足球


评论(6)

我们欢迎评论。但是请注意:我们将删除任何没有留下实际评论的人姓名和实际电子邮件地址.

我们将删除包括人身攻击的评论,毫无根据的指控,未经证实的事实,产品推销,或亵渎。我们还将结束任何重复评论的线程。评论应该主要讨论新闻或其他媒体关于健康和医学的信息的质量(或缺乏)。这并非旨在成为一个关于医学或科学的权威性讨论的论坛。它也不是一个分享你关于疾病或治疗的个人故事的论坛——你的评论必须与关于卫生保健的媒体信息相关。威廉希尔足球如果你的评论不遵守这些政策,我们不会邮寄的。问题?请看更多我们的评论政策。

卡西米斯特

11月28日,2016点:下午4点20分

只是想知道你是否熟悉ConsumerLab.com。他们声称要对营养补充剂的含量和溶解度进行独立测试。它们是实心的吗??

答复

    凯文洛曼吉诺

    11月28日,下午2016点32分

    Kathi,

    我们不熟悉那个组织,不幸的是,不能提供任何关于他们提供的信息质量的建议。

    凯文洛曼吉诺
    管理编辑

    答复

    埃里克特纳

    9月25日,2017年上午10点15分

    我认为,如果他们能坚持自己的核心职能,那将是件好事,测试膳食补充剂的身份,纯度,等,提供有关相对定价的信息。它们还可以提供关于药物相互作用的良好信息。不幸的是,他们过分关注功效问题。例如,现在在他们的网站上,他们有一个故事叫叶黄素,玉米黄质和视力公式变化很大-哪种视力补充剂适合你?“要是他们后来停下来就好了。广泛地不建议这样做你“真的需要这种补充剂。

    答复

加里弗拉丁

9月25日,2017年上午11:59

我认为你的清单很好,但不确定它是否实用。
21件需要考虑的重要事情实在太多了,尤其是对于这样复杂的主题。
你能解释一下人们是如何使用这些技巧的吗?哪一个最频繁?哪个最常被误解??

答复

    凯文洛曼吉诺

    9月25日,2017点:下午1点27分

    加里,,

    这是一份消费者和记者的名单,他们希望深入探讨特定的话题。这些并不是每个人都需要考虑的关于研究的每个新闻报道的技巧。

    更快一点,在阅读或撰写有关卫生保健的文章时,更实用地概述需要查找的内容,威廉希尔足球请看我们的10准则.我们认为,这些标准解决了消费者需要了解的基本问题,以便形成关于卫生保健干预的知情见解——以及这些干预措施在他们的生活中如何/是否重要。威廉希尔足球

    谢谢阅读和评论。

    凯文洛曼吉诺
    管理编辑

    答复

劳丽米歇尔

8月3日,2018点:下午7点39分

散布健康恐惧是我需要更加注意的事情,在我的研究和我的博客风格。我们很多人担心健康问题是很自然的,但没有尽职调查,健康”“信息”可以证明是无用的(或者更糟-有害的)。

答复